新闻聚焦:不能让一位好公民默默死去!
2008-01-11 09:52:53.0
5年前,一位叫孙志刚的青年在收容所被打死,促成了收容遣送制度的废止,只不过,他的身份是大学生而不是农民工;5年后,一位叫魏文华的好公民被城管打死,他也不是小贩,不是当事人,而是一名好“打抱不平”的总经理。5年前,孙志刚的血没有白流,第二个孙志刚不会再出现了;5年后,如果我们让魏文华一人默默死去,如果我们依然容忍城管追赶小贩的街头场景日日上演,第二个魏文华恐怕就在不远处……[详细] [评论]
   城管又在没收了,城管又在追人了,城管又在打人了……当这样的消息没有间断,而人们又趋于麻木的时候,我们该知道,城管打死人是迟早的事,就看发生在何时何地何人身上了;事实上,这样的事早就发生了,仅公开的报道就可以查到多起,死者不仅有小贩,也不乏魏文华这样的“路见不平”者,只是或因死者卑微,或因舆论未热起来,他们死得不如魏文华“有声响”…[详细] [评论] 

  1月7日,在湖北天门市,企业家魏文华路遇城管推搡村民,感叹了一句“城管又在打人了”,路见不平拿出手机“一阵拍”,结果引来四五十名城管围殴,四五分钟就被活活打死了。人们愤怒了,天门市上万群众上街,声援魏文华家属;网络上群情激奋,跟帖如云,又有人开始呼吁取消城管了。城管领域就这样发生了“孙志刚事件”…[详细] [评论]
  “孙志刚(左图)事件”之前,收容遣送制度对进城民工造成的伤害,早已罄竹难书,但由于这一群体没有力量用文字亲自参与中国当下的利益博弈,最后只是托了“大学生”的福,才让收容遣送作古。城管制度对弱势群体(小贩)造成的伤害,也早已是罄竹难书,只是因为受伤害的不是“我们”,所以那些伤害在一些人眼里要置于“城管也有用”之下,而让一个突破正常社会底线的制度长期存在…[详细] [评论]

 

  就在魏文华被打死的同时,国家统计局公布了第七次全国群众安全感抽样调查,群众对目前的社会治安环境普遍认为“安全”,这说明黑恶势力确实受到了有效遏制,但那些带有国家权力标记的伤害呢?西丰县都猖狂到来京师拿人了。公权的滥用更能威胁到人们对于安全感的认知,因为这是难以反抗的。在这种情况下,即使是市面上恶人绝迹,说到什么安全感也是一种妄谈…[详细] [评论]
公权力本是消除恐惧的
  恐惧是人的本能,政府的作用就是运用公权力尽可能减少民众的恐惧,这也是美国前总统罗斯福之所以将免于恐惧的自由列为四大自由之一的原因所在。但若是公权力非但不能减少恐惧,反而成为某些人制造恐惧的工具,免于恐惧的自由就依旧是我们未得的权利。魏文华遭遇群殴时已经交出了手机,双手举起。双手举起是什么意思?人在什么情况下才会放弃尊严的双手举起…[详细] [评论]
  崔英杰(左图)案,小贩打死城管,城管被追认为烈士;孙志刚案,一个青年用生命换来了收容遣送制度的终结,难道他不是更应该成为烈士?魏文华平日里就是一个正直的人,在当时那种情形下,不是每个人都能拿起自己的手机记录与监督,因此魏文华的行为,更显得弥足珍贵。如果他能像孙志刚案那样,用一个人的鲜血终结一项恶制度,那么他的牺牲将更加意义非凡…[详细] [评论]

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: